En tant que photographe, le saga d’Amazon achetant Digital Photo Review (DPReview pour les intimes) avant de le réduire progressivement à néant puis d’annoncer soudainement la fermeture du site, pour ensuite dire “on plaisante, on va le vendre après tout”, m’a beaucoup fait réfléchir. On voit parfois des startups qui se font acquérir de manière un peu étrange, et je ne suis pas sûr qu’Amazon était le meilleur endroit pour DPReview.
La décision d’Amazon de se séparer de Digital Photo Review suscite des interrogations sur le sort des marques IMDb et Goodreads. Ces deux marques, bien qu’appréciées, semblent ne plus correspondre à l’image actuelle d’Amazon.
Pour les startups, la leçon à retenir ici, à mon avis, est qu’il faut trouver un acquéreur qui partage votre mission et est prêt à investir dans l’avenir à long terme de votre entreprise. Sinon, vous risquez d’être très frustré. Si vous êtes prêt à vous retirer et à tourner la page, peut-être que c’est acceptable – mais si vous avez l’espoir de continuer à développer ce que vous avez commencé, déterminez si l’acquéreur dispose d’un budget et est prêt à continuer à investir dans votre entreprise.
Des temps difficiles dans le monde du matériel
Cette semaine, une entreprise de vélos très appréciée, VanMoof, a demandé la protection contre la faillite. La particularité intéressante ici est que les vélos peuvent être déverrouillés et suivis à l’aide de votre téléphone. Si l’entreprise disparaît, que se passe-t-il pour l’application ? Curieusement, l’un des concurrents de l’entreprise de vélos est venu à la rescousse, en lançant une application pour permettre aux propriétaires de VanMoof de continuer à déverrouiller et à conduire leurs vélos.
L’affaire VanMoof souligne le problème de la dépendance des produits matériels aux logiciels développés par des entreprises qui peuvent faire faillite. Lorsque Triggertrap, l’entreprise de l’interlocuteur, a fait faillite, ils ont opté pour une solution en open source pour leurs applications. Cependant, cette solution est loin d’être idéale car le processus pour télécharger, compiler et charger une application est souvent trop complexe pour le consommateur moyen, comme le propriétaire typique d’un vélo VanMoof.
Mettre le plaisir dans les fonds
la valeur des sorties de startups s’effondre, la mauvaise liquidité pourrait nuire à la capacité des VCs à lever des capitaux. Si vous êtes une startup qui se demande si peut-être vous devriez éviter les VC totalement, nous avons quelques bons conseils sur l’autofinancement de la part de Tom Okman, co-PDG/co-fondateur de Nord Security, dans son article “Vous n’avez pas besoin de VC pour développer un produit technologique grand public”.
Il y a une autre tendance intéressante, où les fonds qui se concentraient traditionnellement sur les SaaS regardent de plus près l’IA. Notion Capital lève 300 millions d’euros pour son cinquième fonds, et Sapphire Ventures prévoit d’investir plus d’un milliard de dollars dans les startups IA d’entreprise.
Freiner a des conséquences : Sur Equity cette semaine, l’équipe rappelle aux startups que réduire la croissance pourrait vous rendre moins finançable.
Mesurer leur chemin vers le succès : Pour TC+, j’ai parlé avec une entreprise de capital-risque qui utilise des tests de personnalité et l’IA pour trouver ses prochains investissements.
Alors, quelle est la santé du pays des startups ? S’il est vrai que de grands bouleversements engendrent de grandes opportunités, nous devrions tous être en train de surfer sur un océan d’opportunités en ce moment.
En analysant les licenciements dans le secteur de la technologie en 2023, une tendance apparaît : le plus dur semble être passé. Cependant, la situation reste précaire. Bien que le nombre total de pertes d’emplois dans le secteur technologique diminue, la nature des licenciements évolue (TC+) : moins de travailleurs technologiques perdent leur emploi, mais un plus grand nombre d’entreprises procèdent à des licenciements.
L’intelligence artificielle continue de se développer, cependant, certaines startups sont contraintes de réduire leur capital pour survivre. C’est le cas de PharmEasy, une startup indienne de pharmacie en ligne qui envisage de lever des fonds à une valeur réduite de 90% par rapport à sa précédente évaluation.
Dans le domaine des cryptomonnaies, le réseau Celsius rencontre des difficultés. Cette startup, auparavant valorisée à plus de 3 milliards de dollars, fait l’objet de poursuites par la SEC, la CFTC et la FTC pour une prétendue escroquerie destinée à tromper ses utilisateurs.
Dans sa série Pitch Deck Teardown, l’auteur analyse des pitchs réussis, partageant les bons points, les mauvais et les aspects carrément ridicules. Un exemple récent est le seed deck de 8 millions de dollars de Nokod Security (TC+), dont le récit était si confus que l’auteur a réorganisé tout le deck, résultant en l’un de ses meilleurs teardowns.
Dans une autre note, sur Deal Dive, Becca observe que malgré un marché plus difficile qu’auparavant, les investisseurs montrent toujours un intérêt pour les entreprises à triple impact, qui visent à faire du bien tout en réalisant des bénéfices.
Laisser un commentaire